Díaz Ferrán embargado por el caso Viajes Marsans

Díaz Ferrán embargado por el caso Viajes Marsans
La juez que tramita el concurso de acreedores del caso Viajes Marsans, Ana María Gallego, ha decidido decretar el embargo de los bienes de Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual. Lo hace como medida preventiva y por valor superior a 400 millones de euros, el valor que cubriría el déficit patrimonial que han dejado en el extinto imperio Viajes Marsans.

El embargo también afecta a los nuevos dueños ya que la juez considera que existen ‘indicios’ de que ambos propietarios, actuales y anteriores, sean declarados culpables del agujero que hay. Por ese motivo, todos ellos están obligados a pagar con sus bienes las cantidades que faltan a los acreedores.

Esta medida se produce en estos momentos porque la responsable del Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid, considera que “el riesgo de que los señores Díaz Ferrán y Pascual Arias pudieran dejar de tener bienes suficientes para responder de las medidas de embargo, por la concurrencia de otros procedimientos judiciales a los que se enfrentan.

En total el embargo será por un montante de 417,4 millones de euros. Y es que “resulta obvio que Viajes Marsans se demoró al solicitar su declaración de concurso (…) ya que se encontraba en situación de insolvencia actual meses antes de que se solicitara el concurso”, reza el auto.

La juez también reseña que en una situación delicada como la que se encontraba Marsans, llama la atención la contratación de numeroso personal vinculado a Posibilitum Business (el grupo que adquirió Marsans en junio de 2010), justo meses antes de que se declarara insolvente. Además contratos con ‘salarios desproporcionadamente altos’.

Asimismo, explica que “por lo que respecta a los señores Díaz Ferrán y Pascual Arias, análogo estupor ocasiona que se dieran de alta como trabajadores de la concursada a pocos días de la primera de las solicitudes de concurso necesario de Viajes Marsans”.

Esto es así porque por entonces los impagos se acumulaban en la mesa del grupo Marsans y fueron los acreedores los que pidieron el concurso necesario. A esto hay que añadir que la juez ha resaltado que los datos que le han sido facilitados por Marsans eran inexactos y que ha habido ‘falta de colaboración’ para justificar la potencial declaración de culpabilidad.

Vía | La Sexta Noticias

You may also like...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies